دليل المقيم العلمي
قبل أن تقبل أو ترفض الدعوة لتقييم البحث الحالي، اقرأ هذه الأسئلة فإنها سوف تساعدك في هذا الشأن:
١- هل يطابق البحث الحالي اختصاصك الدقيق؟ اقبل تقييم البحث أن كنت تعتقد بإمكانية قيامك بعملية تقييم علمية رصينة.
٢- هل لديك تضارب محتمل في المصالح مع موضوع البحث أو المؤلفين؟ أرسل هذه المتعلقات إلى رئیس التحرير عند الاجابة على طلب التقييم.
٣- هل لديك الوقت الكافي لتقييم البحث؟ إن تقييم البحوث بشكل علمي رصين يحتاج إلى وقت كبير، قبل أن تلتزم بذلك، تأكد من معرفتك للموعد النهائي لإنجاز تقييم البحث.
كيف تُقيم بحثاً في مجلة آداب كركوك :
یجب أن يكون تقييم المقيم العلمي دقيقاً و شاملاً للبحث المقدم للنشر، وان يكون بشكل تقرير كامل الجوانب، أكثر من أن يكون عبارة عن بضع جمل مختصرة. إن مجلة آداب كركوك تطلب نموذج محدد لهيكلية تقرير التقييم العلمي، و يشمل التقرير النقاط الرئيسة الأتية :
- الخلاصة
- المشاكل المهمة والكبيرة
- المشاكل الثانوية والصغيرة
إن مجلة آداب كركوك تشجع المقيم العلمي على مساعدة الباحثين في تحسين المكنون العلمي لأوراقهم البحثیة. لذا یجب أن يعطي تقرير التقييم العلمي تحليل بنَاء بدلائل واضحة الى الباحث، وبالأخص تلك الأجزاء من البحث التي تتطلب إجراء تعديلات علیها. وفي الحالات التي لا يرغب المقيم العلمي أن يطلع الباحث على تعليقه بخصوص البحث، فيمكن عندها أن یتم إرسال تلك التعليقات الى رئیس تحریر المجلة وبشكل سري. إن عملية التقييم يمكن أن تختلف من مقيم علمي لأخر، إلا انه يتوجب على المقيم العلمي الانتباه الى الجوانب الأتية قدر الإمكان :
١- هل موضوع البحث الحالي مطروق سابقاً ؟
٢- هل حجم عينة الدراسة كافية ؟
٣- هل هنالك حاجة لوجود موافقات أخلاقية عن إجراء البحث أو هل يحتاج الى تلك الموافقات؟
٤- هل طرائق الدراسة وتصميم التجارب كافية للإجابة على أسئلة الدراسة؟
٥- هل تحتوي تجارب الدراسة وتصميمها على مجاميع سيطرة كافية؟
٦- هل تم إدراج جمیع متطلبات إجراء التجارب من مواد وادوات وتم شرحها بشكل جيد التي يمكن من خلالها إعادة تطبيق البحث ؟
٧- هل الاختبارات الإحصائية المستخدمة كافية ؟ وهل تم إدراج نتائجها بشكل صحيح؟
٨- هل الأشكال والجداول وافية الشرح، وهل تمثل النتائج بشكل دقيق؟
٩- هل تمت مناقشة البحوث التي قام الباحث بها سابقاً التي أدرجت في الدراسة الحالية بشكل كافٍ، وهل تمت مقارنة نتائج الدراسات التي لها علاقة بالبحث الحالي بشكل جيد؟
١٠- هل يوجد إدراج غير صحيح للمصادر، كان يستخدم مصدر في موضوع مخالف للمكان الذي أدرجه فيه، أو هل قام الباحث باستخدام دراساته السابقة بشكل كبير في الدراسة الحالية ؟
١١- هل تدعم نتائج الدراسة الحالية فقرة الاستنتاجات ؟
١٢- هل تم التنويه الى قيود اجراء البحث ؟
١٣- هل أن الخلاصة كانت دقيقة بحيث تضمنت البحث الحالي ونتائجه من دون تكرار ؟
١٤- هل لغة البحث الحالية واضحة ومفهومة ؟
لمساعدة الباحثين من اجل إجراء التصحيحات بشكل سريع، یجب على المقيم إرسال نسخة من البحث الذي تم تقييمه عبر نظام تتبع البحوث المرسلة للنشر في مجلة آداب كركوك . وعلى المقيم العلمي الاتصال بمجلة آداب كركوك إذ لم يكن بمقدوره إجراء تقييم البحث في الوقت المحدد لذلك، من اجل إجراء تعديل على الوقت النهائي لتسليم البحث الذي تم تقييمه .
إننا نشجع المقيم العلمي على النقد البناء للبحث قید الفحص والتدقيق وان يركز في تقريره على الموضوعية في النقد للجوانب العلمية للبحث، التي تتضمن مثلاً سلامة طرائق البحث ومنهجيته وان الاستنتاج الحالي يدعم بقوة من خلال نتائج الدراسة، كذلك يمكن أن تكون التعليقات مرتكزة على أصالة البحث والأهمية المحتملة للدراسة. في نهاية عملية تقييم البحث سیتم طرح السؤال الآتي على المقيم، أي من هذه الخيارات توصي بها بخصوص البحث الحالي :
- مقبول
- يحتاج الى تصحيحات كبيرة
- يحتاج الى تصحيحات معتدلة
- مرفوض
- غير قادر على تقييم البحث
السرية في عملية تقييم البحث :
إن البحوث التي ترسل لغرض التقييم یجب أن تحاط بسرية تامة طوال علمية التقييم. على المقيم العلمي عدم مشاركة معلومات عن البحث قید التقييم أو يناقش محتواه مع أي شخص أخر خارج عملية تقييم البحث. يمكن للمقيم العلمي، وبناءً على طلبه ان يقوم باستشارة أحد زملاءه ممن له علاقة بموضوع البحث ومن الموثوق بهم ،مع الحفاض على سرية وكتمان موضوع البحث قید التقييم .على الباحث في هكذا حالات أولاً الاتصال بمجلة آداب كركوك أو رئیس تحريرها ويتم إعلامه باسم الزميل الذي يرغب في التواصل معه بهذا الخصوص، مع إدراج معلوماته في حقل "تعليق الى المحرر" في تقرير التقييم .
تضارب المصالح :
على المقيم العلمي رفض تقييم البحث في أحدى الحالات التالية:
١- له اهتمام مادي خاص بموضوع البحث.
٢- قام سابقاً بمناقشة أو إبداء الرأي والمشورة بموضوع البحث مع الباحث.
٣- عند إحساسه بعدم قدرته على أن يكون موضوعياً في تقييم البحث لأي سبب كان.